巴菲特口述:股市达成欢腾共识,你得支付更高买价(1979)

重庆房地产公司-时光机吉他谱

2021年9月14日发(作者:大胆假设,小心求证*ST康得(002450))


巴菲特所写文章(2):股市达成欢腾共识,你得支付更高买价(1979)
——沃伦.巴菲特 1979年摘自《福布斯》杂志

养老金经理人总是根据过去的情况做出面对未来的投资决策,这就像眼睛紧紧盯着后
视镜开车一样。

这种如同一个将军总是按照上一场战争的情况来打现在的战争一样的投资方
法,事实已经证明过去为此付出惨重的代价,将来事实可能也会证明,这一次他们还会付出
同样惨重的代价。


按照股票现在卖出的市场价格水平买入,将会让投资者获得大幅超过债券的长期投资
收益率。

然而,养老金投资经理人却正在把大量资金投到债券上,投资组合中债券投资比例
创出历史新高。

他们通常是受到聘请他们的公司养老金计划主办人的支持才这样做的,对于
这些决定他们饭碗的雇主,他们必须去取悦也只能去取悦(“吃谁的面包,就得听谁的话”)。


但与此同时,他们购买股票的资金量却少得可怜。

帕金森提出了“帕金森法则”,我想
帕金森可能会做出类似的推论:专业投资管理人士对于股票的投资热情随着他们近期从持有
股票上得到的快乐多少变化而相应变化。

通常认为这只是普通业余投资者们一贯的错误投资
行为。

专业投资者看起来也患了同样的坏毛病。


1978年,由于道琼斯指数大多数时候都处于账面价值之下,所以股票的估值水平远远
要比以前合理得多。

然而,1978年养老金投资于股票的净资金比例仅占9%,创下了历史新
低。

1979年第一季度仍然继续非常接近于这一历史新低水平。


养老金投资经理人的这些股票投资创出历史新低水平的投资举动表明,他们赞成购买
债券,其利息率为9%到10%,而反对以相当于账面价值甚至更低的价格购买股票持有美国
上市公司的股权。

但是,同样是这些养老金投资经理人,可能也会承认,这些美国上市公司
的股票整体而言未来长期的净资产收益率可能会高达账面价值的13%(这是近几年的平均
水平)。

作为投资经理人雇主的这些养老金主办人公司的经理人也将会非常认同这一点。


造成这种令人困惑的投资行为的主要原因,可能是一个简单的巴甫洛夫式反应。

过去
10年来的股市表现糟糕,给公司养老金主办人以及他们所雇用的投资经理人都带来了很大
的痛苦。

这两个群体都不愿意再次品尝那种痛苦。

但这种股票投资业绩糟糕令人痛苦的原因
并不是由于上市公司本身业绩表现糟糕,而是由于股票价格表现落后于公司业绩表现。

这种
股票价格表现落后于公司业绩表现的情况不可能无限期地持续下去,也不会较之前的股票表
现超过企业业绩时维持更长的时间,在此之前股票业绩表现超越企业业绩表现一旦再次出
现,就会诱使养老金以过于高估的价格买入股票。


我们考虑两个投资选择:第一个是美国主要企业的20年期限长期债券的投资组合,从
现在的1979年开始,1999年到期,利率为9.5%;第二个是以道琼斯指数购买的美国主要
企业股票的投资组合,总体上买入价格相当于账面价值,未来净资产收益率整体平均约为
13%;债券投资组合的收益率会好于股票投资组合吗?发生这种情况的概率看起来极其微
小。

除非未来20年间企业的净资产收益持续大幅下滑,或者股市对于企业收益的估值像1920
年代末期那样极其低估到非常离谱的程度,才会使股票投资收益率低于债券投资。

如果未来
20年期间股票市盈率上升,而且现在能够以相当于每股账面价值的价格买入的股票的净资
产收益率平均达到13%,那么这些股票投资的年收益率将会高于13%。

利息率仅仅为9.5%
的债券怎么可能比这些股票更值得投资呢?
你可以这样考虑一下,道琼斯指数的股价水平接近于其每股账面价值,你可以把股票
看作是价格接近于票面价值或者本金价值的一种债券。

你可以将这些股票13%左右的预期


净资产收益率看作是债券的一种利率浮动的息票,这些利息被公司保留计入债券本金的增
加,就相当于一种美国储蓄债券的利息那样。

现在我们能以相当大的折扣买入这种“道琼斯
指数债券”(道琼斯指数的价格与“债券本金”或者说账面价值之比约为840∶940)。

以我看
来,和以相当于票面价格购买20年期的利率为9.5%的债券这种传统投资相比,以票面价值
的一定折扣价格买入这种平均息票利率为13%的“道琼斯债券”,尽管其息票利率会随着企业
经营情况的变化而上下波动,但长期投资收益率要高得多得多。


当然,我们无法保证美国上市公司未来20年的平均净资产收益一定能达到平均13%的
水平。

也许一些养老金经理人正是由于预期未来10年美国上市公司的净资产收益率将会大
幅下降才选择回避投资股票。

股票回报率会在接下来的10年内大幅下跌而避开股票。

然而,
我并不认为这是一种普遍接受的观点。


然而,投资经理人通常对现在应该看好股票胜过债券提出两种反对意见。

第一种反对
意见是,有些投资经理人认为,考虑到按照重置价值提取折旧之后得到的实际收益大幅低于
公司财务报告上报告的收益,所以说现在的公司每股收益其实过于夸大了。

因此,他们认为
公司实际的净资产收益率并没有达到13%。

但这种看法忽视了人寿保险业、银行业、火灾
意外险保险业、金融公司、服务性企业等投资领域中的证据。


在这些行业中,使用重置价值会计所得出的业绩数据与采用传统会计方法所得出的结
果事实上是一致的。

在这些行业中,投资者可以以总体上基本相当于账面价值的价格买入预
期净资产收益率约13%甚至更高的一批大型企业的股票。

除此之外,我没有看到有任何证
据表明,企业经理人在进行收购兼并时会因为重置价值会计调整而放弃能够获得净资产收益
率13%的收购项目。


他们的第二个反对意见是,近期内存在太多不确定性问题,等到情况变得明朗一些之
后再作投资决定岂不是更好吗?你们知道有一篇文章题目是《保持购买力直到近期的不确定
性消除》,在此篇文章作为支持之前,请你面对两个令人不快的客观事实:未来永远都是当
股票市场达成共识一片欢腾时,你就要支付更高的买入价格。

不确定性实际上是按照长期价
值买入的投资者的朋友。


如果说有人有能力在做出投资决策时拥有这种长期的投资视野,那就非养老金投资经
理人莫属了。

企业经理人经常不得不通过大量举债来溢价收购企业,但是大多数养老金极少
遇到缺乏投资资金的问题。

如果他们愿意进行长期投资股票,就像他们现在热衷于购买20
年到30年期限的长期债券一样,他们就肯定可以做到。

他们能够也应该以一个长期合伙人
的态度和预期来购买股票。


企业经理人做出简单容易的、符合传统的或者随大流的投资决策,从而回避了他们对
于养老金投资管理负有的责任,而犯下代价昂贵的错误。

养老金资产总额大约为整个投资行
业管理净资产的13,这一资产规模远远超过很多具体的行业。

因此,对这些资产的管理业
绩糟糕往往就相当于美国资产规模最大的单一行业管理业绩糟糕的后果。

养老金投资管理良
好获利更高,将会为作为养老金主办人的企业创造更多的盈利,也将加强现有养老金的安全
性,将来可能向受益人发放更多的养老金。


养老金投资经理人再次选择降低股票投资仓位比例的经理人,要么是高度看淡美国企
业未来盈利前景,要么就是认为自己操作足够灵敏快捷能够在更低的价格下重新买入股票。


在不久的将来,可能会出现一些金融市场过于低迷的时期,从而出现股价更低的更好买入机
会;这种可能性总是存在的。

但是,你可以肯定的是,在这种时候,未来看起来既不可预测
也不令人高兴。

那些现在正等待出现股票投资的“更好买入时机”很有可能继续一直保持这种
等待观望,直到股市已经进入下一轮大牛市很长一段时间。


翻译:刘建位


巴菲特所写文章(2):股市达成欢腾共识,你得支付更高买价(1979)
——沃伦.巴菲特 1979年摘自《福布斯》杂志

养老金经理人总是根据过去的情况做出面对未来的投资决策,这就像眼睛紧紧盯着后
视镜开车一样。

这种如同一个将军总是按照上一场战争的情况来打现在的战争一样的投资方
法,事实已经证明过去为此付出惨重的代价,将来事实可能也会证明,这一次他们还会付出
同样惨重的代价。


按照股票现在卖出的市场价格水平买入,将会让投资者获得大幅超过债券的长期投资
收益率。

然而,养老金投资经理人却正在把大量资金投到债券上,投资组合中债券投资比例
创出历史新高。

他们通常是受到聘请他们的公司养老金计划主办人的支持才这样做的,对于
这些决定他们饭碗的雇主,他们必须去取悦也只能去取悦(“吃谁的面包,就得听谁的话”)。


但与此同时,他们购买股票的资金量却少得可怜。

帕金森提出了“帕金森法则”,我想
帕金森可能会做出类似的推论:专业投资管理人士对于股票的投资热情随着他们近期从持有
股票上得到的快乐多少变化而相应变化。

通常认为这只是普通业余投资者们一贯的错误投资
行为。

专业投资者看起来也患了同样的坏毛病。


1978年,由于道琼斯指数大多数时候都处于账面价值之下,所以股票的估值水平远远
要比以前合理得多。

然而,1978年养老金投资于股票的净资金比例仅占9%,创下了历史新
低。

1979年第一季度仍然继续非常接近于这一历史新低水平。


养老金投资经理人的这些股票投资创出历史新低水平的投资举动表明,他们赞成购买
债券,其利息率为9%到10%,而反对以相当于账面价值甚至更低的价格购买股票持有美国
上市公司的股权。

但是,同样是这些养老金投资经理人,可能也会承认,这些美国上市公司
的股票整体而言未来长期的净资产收益率可能会高达账面价值的13%(这是近几年的平均
水平)。

作为投资经理人雇主的这些养老金主办人公司的经理人也将会非常认同这一点。


造成这种令人困惑的投资行为的主要原因,可能是一个简单的巴甫洛夫式反应。

过去
10年来的股市表现糟糕,给公司养老金主办人以及他们所雇用的投资经理人都带来了很大
的痛苦。

这两个群体都不愿意再次品尝那种痛苦。

但这种股票投资业绩糟糕令人痛苦的原因
并不是由于上市公司本身业绩表现糟糕,而是由于股票价格表现落后于公司业绩表现。

这种
股票价格表现落后于公司业绩表现的情况不可能无限期地持续下去,也不会较之前的股票表
现超过企业业绩时维持更长的时间,在此之前股票业绩表现超越企业业绩表现一旦再次出
现,就会诱使养老金以过于高估的价格买入股票。


我们考虑两个投资选择:第一个是美国主要企业的20年期限长期债券的投资组合,从
现在的1979年开始,1999年到期,利率为9.5%;第二个是以道琼斯指数购买的美国主要
企业股票的投资组合,总体上买入价格相当于账面价值,未来净资产收益率整体平均约为
13%;债券投资组合的收益率会好于股票投资组合吗?发生这种情况的概率看起来极其微
小。

除非未来20年间企业的净资产收益持续大幅下滑,或者股市对于企业收益的估值像1920
年代末期那样极其低估到非常离谱的程度,才会使股票投资收益率低于债券投资。

如果未来
20年期间股票市盈率上升,而且现在能够以相当于每股账面价值的价格买入的股票的净资
产收益率平均达到13%,那么这些股票投资的年收益率将会高于13%。

利息率仅仅为9.5%
的债券怎么可能比这些股票更值得投资呢?
你可以这样考虑一下,道琼斯指数的股价水平接近于其每股账面价值,你可以把股票
看作是价格接近于票面价值或者本金价值的一种债券。

你可以将这些股票13%左右的预期


净资产收益率看作是债券的一种利率浮动的息票,这些利息被公司保留计入债券本金的增
加,就相当于一种美国储蓄债券的利息那样。

现在我们能以相当大的折扣买入这种“道琼斯
指数债券”(道琼斯指数的价格与“债券本金”或者说账面价值之比约为840∶940)。

以我看
来,和以相当于票面价格购买20年期的利率为9.5%的债券这种传统投资相比,以票面价值
的一定折扣价格买入这种平均息票利率为13%的“道琼斯债券”,尽管其息票利率会随着企业
经营情况的变化而上下波动,但长期投资收益率要高得多得多。


当然,我们无法保证美国上市公司未来20年的平均净资产收益一定能达到平均13%的
水平。

也许一些养老金经理人正是由于预期未来10年美国上市公司的净资产收益率将会大
幅下降才选择回避投资股票。

股票回报率会在接下来的10年内大幅下跌而避开股票。

然而,
我并不认为这是一种普遍接受的观点。


然而,投资经理人通常对现在应该看好股票胜过债券提出两种反对意见。

第一种反对
意见是,有些投资经理人认为,考虑到按照重置价值提取折旧之后得到的实际收益大幅低于
公司财务报告上报告的收益,所以说现在的公司每股收益其实过于夸大了。

因此,他们认为
公司实际的净资产收益率并没有达到13%。

但这种看法忽视了人寿保险业、银行业、火灾
意外险保险业、金融公司、服务性企业等投资领域中的证据。


在这些行业中,使用重置价值会计所得出的业绩数据与采用传统会计方法所得出的结
果事实上是一致的。

在这些行业中,投资者可以以总体上基本相当于账面价值的价格买入预
期净资产收益率约13%甚至更高的一批大型企业的股票。

除此之外,我没有看到有任何证
据表明,企业经理人在进行收购兼并时会因为重置价值会计调整而放弃能够获得净资产收益
率13%的收购项目。


他们的第二个反对意见是,近期内存在太多不确定性问题,等到情况变得明朗一些之
后再作投资决定岂不是更好吗?你们知道有一篇文章题目是《保持购买力直到近期的不确定
性消除》,在此篇文章作为支持之前,请你面对两个令人不快的客观事实:未来永远都是当
股票市场达成共识一片欢腾时,你就要支付更高的买入价格。

不确定性实际上是按照长期价
值买入的投资者的朋友。


如果说有人有能力在做出投资决策时拥有这种长期的投资视野,那就非养老金投资经
理人莫属了。

企业经理人经常不得不通过大量举债来溢价收购企业,但是大多数养老金极少
遇到缺乏投资资金的问题。

如果他们愿意进行长期投资股票,就像他们现在热衷于购买20
年到30年期限的长期债券一样,他们就肯定可以做到。

他们能够也应该以一个长期合伙人
的态度和预期来购买股票。


企业经理人做出简单容易的、符合传统的或者随大流的投资决策,从而回避了他们对
于养老金投资管理负有的责任,而犯下代价昂贵的错误。

养老金资产总额大约为整个投资行
业管理净资产的13,这一资产规模远远超过很多具体的行业。

因此,对这些资产的管理业
绩糟糕往往就相当于美国资产规模最大的单一行业管理业绩糟糕的后果。

养老金投资管理良
好获利更高,将会为作为养老金主办人的企业创造更多的盈利,也将加强现有养老金的安全
性,将来可能向受益人发放更多的养老金。


养老金投资经理人再次选择降低股票投资仓位比例的经理人,要么是高度看淡美国企
业未来盈利前景,要么就是认为自己操作足够灵敏快捷能够在更低的价格下重新买入股票。


在不久的将来,可能会出现一些金融市场过于低迷的时期,从而出现股价更低的更好买入机
会;这种可能性总是存在的。

但是,你可以肯定的是,在这种时候,未来看起来既不可预测
也不令人高兴。

那些现在正等待出现股票投资的“更好买入时机”很有可能继续一直保持这种
等待观望,直到股市已经进入下一轮大牛市很长一段时间。


翻译:刘建位

太上感应篇原文-精彩片段摘抄


沃克斯电梯-可视卡


如何拆卸空调-东华软件最新消息


奇瑞公司-2935


嘉兴职业技术学院官网-嘉信理财


兴宁碧桂园-天天基金净值查询网


伯牙绝弦教学反思-gogogle


支脚-电视转播


更多推荐
中青宝吧,000009股吧,特变电工股票股吧,002167,养元饮品,600433,游久游戏,东方集团股票,甘李药业,601601股吧,蕾奥规划,600200,中信建投,华谊兄弟股票,和晶科技300279,510060,股票点评,002471,dfcf,600824,金达威股票,故宫5月1日起有序开放,163113,中国队进2022世界杯的几率,红旗hq3无人车,002025股票,600745,中国医药股吧,健康中国概念股,格力地产股票,益民基金公司,亨通,华融集团是国企还是央企,南纺股份,股票002374,新股,潍柴动力吧,瑞幸补贴3到5年,大通燃气股票,网易股票,天智一号在轨试验,香溢融通600830,惠博普,华峰氨纶股吧,600199,通源石油,000574,600698股吧,广东中国银行,醋酸丁酯,易果生鲜网,
发布时间:2021-09-14 12:41:22
本文来自网络的,不代表本站立场,转载请注明出处: https://www.hnkaiping.cn/hnka/814443.html

作者: admin

股票市场吧|今天股票行情|股票时间

发表评论

7条评论

  1. 使用重置价值会计所得出的业绩数据与采用传统会计方法所得出的结果事实上是一致的

  2. 未来净资产收益率整体平均约为13%;债券投资组合的收益率会好于股票投资组合吗?发生这种情况的概率看起来极其微小

  3. 服务性企业等投资领域中的证据

  4. 而是由于股票价格表现落后于公司业绩表现

  5. 要么就是认为自己操作足够灵敏快捷能够在更低的价格下重新买入股票

  6. 你就要支付更高的买入价格